Записи с темой: рассуждаю (список заголовков)
05:59 

Жив курилка?

Душка-занудушка
Где-то с год назад, в декабре 2017го, мне приснился сон про мою способность писать стихи. В том сне она была раненым человеком, который лежал где-то в пещере в лесу (в самых дебрях моего подсознания, короче).
Я к тому времени стихи несколько лет не писала и не очень-то от этого страдала, но после сна некоторым образом озаботилась и попыталась сочинять хоть иногда. Временами даже что-то получалось.
Так вот, сегодня я снова увидела во сне того же человека - поэзию свою. И на этот раз он мирно спал у меня в гостях, целый и невредимый )))
Оно, конечно, ничего хорошего, когда твоя поэзия дрыхнет. Но по сравнению с прошлым годом это явный прогресс!

@темы: Крыша едет, Рассуждаю, Стихи

17:06 

Крапивин плюс...

Душка-занудушка
Перечитала тут пару книг Крапивина, из цикла "В глубине Великого Кристалла". Сразу попёрли идеи безумных кроссоверов.

Например, Крапивин + Люди Икс. А что такого, дети с паранормальными способностями, "койво" же :alles:

Или так: Крапивин + Робин Хобб. Ну, это уже не всякий читал, поясню:
в последней трилогии Хобб есть маленькая девочка по имени Пчёлка, тоже с паранормальными способностями, которую похтили злые люди из злой тоталитарной организации и измывались. Просто Командора на них нет!

И вообще, такой простор для фантазии... :rolleyes:

@темы: Крыша едет, Опять я что-то прочитала, Рассуждаю, Юмор

07:19 

Душка-занудушка
Онегин, я тогда моложе,
Я лучше, кажется, была:
Я не сидела с кислой рожей
И за рога быка брала.

Расклад был, в целом, одинаков:
Над книгой сколько-то проплакав,
В сюжет я лезла напрямик
(Сейчас все говорят "фанфик").

Вы, может, помните, Евгений,
Что я писала и о Вас.
Само собой, там был маразм,
Достойный только сожалений.

Как, помните?!? Не может быть!
Вот я бы предпочла забыть.

*
На самом деле всё, что я писала по нашей родной литературе, это сочинения и домашние задания. Никто из отечественных персонажей не вызывал настолько сочувствия, чтоб его еще и спасать. Про Онегина задание было - придумать альтернативную концовку романа. Я всего не помню, только две строчки про мужа Татьяны:
"Но он упал и умер вдруг:
Виной сердечный был недуг".
В конце, конечно, Онегин с Татьяной поженились.
И знаете, что? Это было далеко не самое нелепое,что я сочинила в возрасте от 13 до 17 лет! Про некоторые вещи я до сих пор вспоминаю, не отклеивая фэйсплама от лица.

@темы: Юмор, Стихи, Сочиняю, Рассуждаю

14:34 

Моя маленькая читательская слабость

Душка-занудушка
Писала пост для Инстаграма и засекла одну забавную штуку:
"Это вот моя маленькая читательская слабость: когда израненного героя практически по кусочкам собирает прекрасная женщина и спасает ему жизнь".
И ведь правда, есть такое. Сейчас могу только три таких книги вспомнить ("Королева Марго", "Калевала", "Верные враги"), но есть подозрение, что мне попадалось и больше.
А еще у меня есть два незаконченных рассказа, которые начинаются примерно с такого же эпизода - и ничем не продолжаются, потому что дальше уже не интересно и нет смысла сочинять.
Я прям задалась вопросом, зачем мне это надо, и что я таким образом пытаюсь "реанимировать"?

Еще и картинка про то же самое: petite-mouche.diary.ru/p216283772.htm

@темы: Рассуждаю

07:17 

Щас спою

Душка-занудушка
Давно уже (и много раз!) ловлю себя на желании выпендриться в комментариях. Ну то есть как выпендриться - ответить на вопрос, который задан в посте :-D Просто ответы у меня обычно какие-то не такие. Как, например, в этой ситуации: petite-mouche.diary.ru/p215552825.htm
А сегодня придумала, как это состояние кратко назвать. Вот так:
читать дальше
Самое интересное, что оно у меня и в детстве было.
Сёстры как-то придумали, что стюардессу на календарике "Аэрофлота" зовут Фик Люси Кинтьевна. Так вот, я отлично помню, как во время уроков ОБЖ мне неоднократно хотелось поднять руку и сказать: "А вот Фик Люси Кинтьевна однажды..." - и специально рассказать какую-нибудь полную фигню.

@темы: Рассуждаю

06:02 

Гуталину?

Душка-занудушка
А вот что мне папа вчера рассказал: в США уволили телеведущую за то, что она (далее цитирую статью в Нете): "заявила, что белый человек, который загримировался под темнокожего, неизбежно столкнется с критикой — как и темнокожий, загримированный под белого. «Но что в этом расистского? <…> Когда я была ребенком, это считалось нормальным, если вписывалось в определенный образ»".
Ссылочка: читать дальше
Вот у меня такое подозрение: если бы это был дядька-ведущий и он бы признался, что в детстве любил наряжаться женщиной, то ничего бы ему за это не было :-D

Я почитала, почему вымазаться гуталином и переодеться в негра считается в США так "плохо". Оказывается, в 19 веке в уличных театрах были персонажи-негры (которых, естественно, играли загримированные белые), и вот они создавали негативный образ негра в глазах публики и бла-бла-бла. Такой персонаж назывался "блэкфейс", кстати.

А теперь мне вот что интересно: если США так пропозорились, а остальные страны - нет... Потому что мы же, например, не позорились? Наоборот, у нас были позитивные "блэкфейсы" - гимнаст Тибул и арап Петра Великого (Высотский), скажем... Так вот, если мы не позорились, то насколько политкорректным можно считать такое видео - и, главное, можно ли троллить американцев тем, что у нас это полностью нормально:

vk.com/marfusiki?z=video-153348232_456239050%2F...

@темы: Рассуждаю, Я злобный критик

17:27 

Про буковки

Душка-занудушка
Ладно, я привыкла к тому, что в английском и французском есть 4 способа написать [k]: k, c, qu и иногда ch.
Я привыкла и к двум "ж", и к двум "з" в этих же языках.
Но, блин, четыре персидских буквы "эс", четыре "зэ", две "тэ" и две 'h' при том, что нет никаких букв для обозначения кратких гласных - это уже как-то чересчур!

@темы: Языки, Рассуждаю, Персидский, Интересно

05:59 

Душка-занудушка
Когда читаешь что-то на иностранном языке, который хорошо знаешь, то каждое незнакомое слово интригует и радует. В духе: "Ммм, а что это тут у нас? Как-как автор тут героя назвал? Где мой словарик?... Ого! Надо это запомнить!"

А когда пытаешься читать текст на языке, который только начал учить, то всё ровно наоборот. Радует каждое знакомое слово, а все остальные вызывают одно только раздражение.
Особенно бесит наличие синонимов ))

@темы: Языки, Рассуждаю

07:48 

Душка-занудушка
Прочитала – ай-яй-яй! - фанфик про Ахмад-Шаха!
Ну то есть это как бы «роман» - так там на обложке написано. Он, этот роман, даже премию получил у себя на родине, в Таджикистане.
Но беда в том, что на русский язык это чудо перевел кто-то сильно нерусский. Поэтому читается оно, как фанфик, написанный школьником, со всеми классическими «из нутрии», «Гермиона сильно изменилась за лето» и прочей перловкой.
Пара цитат:

Сломать мозг

@темы: Рецензия, Рассуждаю, Я злобный критик, Опять я что-то прочитала, Ахмад Шах Масуд

15:55 

Лингвистические заметки о ребенке

Душка-занудушка
У ребенка в голове работают метонимические и метафорические связи.

Метонимия (ассоциация по смежности):
Соня называет траву "Мууу" (это у нее значит "корова"), косточки - "Афафа" ("собака"), а яйца - "Ссссь" ("змея").

Метафора (ассоциация по сходству):
Кривые линии она тоже называет "Ссссь", а любую штуку с двумя треугольниками на верхушке - "Мяу".

Короче, словарный запас у ребенка ограниченный, а вот способы расширения лексических значений слова имеются уже сейчас.
Если кто не знает, этими же способами значения слов развиваются и в истории языка.

@темы: Рассуждаю, Лингвистическое, Интересно, Умкрёнок

13:48 

Душка-занудушка
Мой главный враг в творчестве

Вооружён и очень опасен.
Настоящее имя неизвестно. Работает под псевдонимом. Псевдоним неизвестен.
Позывные: «Ни шагу назад!»
Оружие: согласно данным разведки, применяет псхотропное оружие.
Давит на самые уязвимые точки: нежелание признавать свои ошибки и принцип экономии усилий.
Стоит мне засечь в своей работе нечто, подозрительно похожее на косяк, как начинается вражеская диверсия: какая-то часть психики на голубом глазу пытается меня уверить, что всё в порядке.
Оплётка криво встала вокруг кабошона? – «Можно сдвинуть узелки, и будет ровно!» (Проверено на горьком опыте: ровно не будет).
Придумала некрасивый элемент? – «Да ладно, он красивый! Очень креативно выглядит. Ты просто устала и не можешь объективно оценить».
Узел выпирает? – «Успокойся, это почти не заметно!»
И тому подобное. Я, как правило, ведусь и продолжаю плести, как будто всё в порядке. Но когда сплетён уже большой кусок, на его фоне косяк становится просто вопиющим, и игнорировать его уже не получается.
Приходится всё распускать и переделывать. В особо тяжёлых случаях – прямо с нуля.
А ведь если бы я распознавала косяк сразу, то на его переделку уходило бы в разы меньше времени и усилий!
Знаком вам такой вражина? Или у вас свой собственный имеется? ))



@темы: Жизнь, Рассуждаю

09:11 

Хэппи бёздэй ту ми

Душка-занудушка
Когда я праздновала свое шестнадцатилетие, мне пришла в голову ошеломительная мысль: «Еще столько же лет – и мне будет тридцать два!» Я высказала ее вслух бабушке с папой. Они засмеялись и прокомментировали: «Ишь, какая быстрая!» Это меня немного успокоило: значит, не скоро еще тридцать два, раз они так веселятся. С тех пор я часто вспоминала этот разговор и всё прикидывала: смотри-ка, мне в вправду еще не тридцать два!
А вот сегодня мне тридцать два.

@темы: Рассуждаю, Жизнь

18:35 

Ох уж, эти сказочки!

Душка-занудушка
Написала заметку для инстаграма, потом думаю: хорошая вещь, надо и сюда скопировать.
Речь пойдет о трех самых долбанутых способах забеременеть, какие только попадались мне в сказках.

"Обычный" сказочный способ забеременеть, к которому все привыкли, – съесть что-то волшебное. Как правило, это рыба или яблоко. Яблоко едят напополам муж с женой, а рыба достается хозяйке, ее служанке, собаке и лошади - так что герой сразу получает слугу, пса и верного скакуна (потому что рожают они все).
А вот в одной турецкой сказке этот способ подан под соусом «что-то пошло не так». Мужчина получает от волшебника яблоко, которое должен съесть вдвоём с женой, но думает, что это всё фигня, и съедает его один, целиком! В итоге рожает сам этот вредный мужик, да не ребёнка, а ослиную голову! Потом, правда, выясняется, что Ослиная Голова – заколдованный юноша, но это уже сильно потом...
Второй странный способ забеременеть есть в другой турецкой сказке – аналоге русской «По щучьему веленью». Тамошний «Емеля» загадывает, чтобы дочь падишаха понесла от него, и вуаля – она уже беременна. Ее даже из дворца выгоняют за это, хотя бедняжка сама не в курсе, как так получилось.
Но самый странный и крышесносный эпизод описан в эпосе индейцев майя «Пополь Вух». Там подземные духи убивают своего врага, а его голову вешают на дерево – и дерево тут же покрывается большими плодами вроде тыкв. Любопытная местная девушка по имени Шкик (Кровавая Луна) идет поглазеть на это дерево и хочет съесть «тыкву», но череп в ветвях предупреждает, что плоды – всего лишь черепа. Тем не менее девушка протягивает руку, и тогда череп плюёт ей на ладонь. Вот от этого она как раз и беременеет!
Тут бы надо сделать какой-нибудь вывод, но тема настолько глупая, что и вывод будет соответственный: предохраняться в сказках гораздо труднее, чем в реальности!

@темы: Интересно, Рассуждаю, Юмор

09:15 

Странно

Душка-занудушка
Что-то у меня в голове странное насчет оценки своего труда. Убираюсь сегодня дома, окидываю взглядом "поле боя" и сама для себя комментирую: "Было гораздо хуже, стало чуть-чуть лучше!"
Очень мне интересно, куда по пути между "хуже" и "лучше" делся огромный кусок этого "гораздо"!

@темы: Жизнь, Рассуждаю

19:24 

Ещё пара слов о феминитивах

Душка-занудушка
Я своё недоброе мнение о феминитивах уже высказывала здесь: petite-mouche.diary.ru/p204206841.htm
А вчера просто услышала пример из речи, который подтверждает мою точку зрения. (Вкратце: что в русском языке пол человека выражается специальным словом не абы когда, а в контекстах секса и деторождения, и потому нелепо это перетягивать в обсуждение профессий).
Муж смотрел "Камеди Баттл". Выходит там на сцену мужичок и говорит: "Я плохо сегодня выгляжу, две недели не был у своей парикмахерши".
На этом месте я прифигела. Думаю: "Это что, мужичок... _феминитив_ только что использовал?! Он феминист?"
Но дальше всё стало на свои места. Он продолжил: Сейчас будет очень грубо, зато иллюстративно

@темы: Рассуждаю, Я злобный критик

15:47 

Джорджетт Хейер

Душка-занудушка
Случайно открыла для себя прекрасного автора – Джорджетт Хейер. Дама жила в 20 веке, но прославилась любовными романами, действие в которых происходит в эпоху Регентства – то есть тогда же, когда и действие романов Джейн Остин. Кстати, именно по сравнению с Остин Джорджетт Хейер особенно выигрывает. У неё главные герои не занудные. Я с ужасом вспоминаю, как в прошлом году читала остиновский «Мэнсфилд парк». Два главных типа-положительных героя только и делают, что осуждают «аморальные» поступки и высказывания друзей и родных. Аморальности там с гулькин нос: высказывания а-ля «не уважаю дядю-пьяницу», «молиться лучше в одиночестве, чем в принудительном порядке в домашней церкви», поступки - вроде постановки театральной пьесы на дому. Зато шуму вокруг этого столько, будто кто-то, самое меньшее, поджёг сиротский приют.
А вот у Хейер персонажи иногда откалывают действительно спорные штучки. Например, в романе «Великолепная Софи» героиня хладнокровно и без предупреждения простреливает руку хорошему знакомому, чтобы его не могли вызвать на дуэль. А в «Браке по расчету» девушка заявляется домой к жениху сестры и предлагает в жены вместо неё себя – более того, товарищ соглашается. («Ужас-ужас!» - сказали бы персонажи Остин). А потом эта же особа, выйдя замуж, спускает кучу денег на игру и наряды и кокетничает с кем попало – но в итоге всё у них с мужем хорошо. («УЖАС!» - воскликнула бы Фанни Прайс, падая в обморок. Туда ей и дорога).
В общем, у Хейер герои живые, обаятельные и пикантно «неправильные».
А кроме этого, у неё потрясающее знание всяких прикольных бытовых деталей. Кто что ел, как был одет и всё такое прочее. Меня, например, очень удивил тот факт, что джентльмены, играя по ночам в карты, надевали шляпы, чтобы на парики не капал свечной воск, - причём эти шляпы могли быть, блин, с цветочками! А ещё, оказывается, если ты был модником, то обязан был завязывать шейный платок узлом позаковыристее – желательно, чтобы повторить не могли. И носить пальто с несколькими воротниками, бгг…
Очаровательные, короче, книжки – читаю и прямо не могу начитаться. От любовных романов в них, к счастью, мало - разве что в конце кто-то обязательно должен пожениться. Ну, и может, поцелуются они разик в честь такого дела. Как раз столько романтики, сколько надо, чтобы нигде ничего не слиплось!

@темы: Рецензия, Опять я что-то прочитала, Я злобный критик, Рассуждаю

14:33 

t441

Душка-занудушка
Зарегистрировалась на французском торрент-трекере www.t411.in
Скачала несколько своих любимых мультфильмов, дублированных на французский.
Посмеялась над тем, как Рапунцель и Флинн обращаются друг к другу на «вы» (французская вежливость будет позаковыристее русской).
Удивилась, что в «Песни моря» девочку почему-то переименовали: ее зовут Майна, а не Сирша (казалось бы, какие проблемы для французов может представлять звук «ш», которого в их языке навалом?). И собачку почему-то зовут Джо, а не Ку, хотя какого хрена?
Теперь будем смотреть мультики с ученицами. Я им как-то раз «Тоторо» на французском показывала, теперь вот еще материал есть. А то днем с огнем ничего приличного на французском не сыщешь!
Единственная засада: на этом сайте надо раздавать столько же, сколько качаешь, чтобы тебя не заблокировали. Накачала я уже 7 гигов, а раздала только 0,6! Подумываю, а не загрузить ли мне туда чего-нибудь нашего: скажем, альбомчик фольклора или какую-нибудь старую добрую советскую комедию с субтитрами, - и посмотреть на реакцию публики… Думала, может у них есть наше старое кино, переведенное на французский, - ан нет. Жалко. То ли не переводили никогда, то ли никому не интересно.
Зато там нашелся документальный фильм Кристофа де Понфийи “Massoud l’Afgan” про некогда горячо любимого (а сейчас просто очень мною уважаемого) Ахмад-Шаха Масуда. Эх, мне бы его посмотреть лет в 16! Тогда лучшим развлечением было сходить в библиотеку и в отделе периодики раскопать очередную газетную статью про моего героя (у меня целая коллекция статей до сих пор лежит в шкафу). Хотя и сейчас оказалось интересно: фильм хороший, много показывают кадров из жизни простых людей - как они там пашут на быках и жнут пшеницу серпом, например. На чем ездят, что едят. Почему-то сильно напомнило мне деревню, где жили мои прадедушка с прабабушкой (даже странно: напрочь же другая страна!). А сам Ахмад-Шах уже интересен просто постольку-поскольку, из чистой ностальгии. Прямо забавно, как всё меняется.

@темы: Рассуждаю, Интересно, Ахмад Шах Масуд, Французский

18:41 

О куклах

Душка-занудушка
Я люблю кукол. В основном, рассматривать, а не покупать, потому что меня раздражают вещи, занимающие место на полках. В магазине они – не вещи, а музейные экспонаты, а вот дома уже – увы. Я ведь в них не играю.
Но сейчас можно пофантазировать, что в куклы будет играть Самый Малый Хрюш, и на этой почве пооблизываться на даже большее количество «экспонатов», чем обычно. Вот, например, две куклы - обе нравятся одинаково, хотя, будь они словами, это явно были бы антонимы:


Первая – деревянная; приятно представлять, как она будет ложиться в руки, какая она увесистая и гладкая, сколько в ней души. А вторая – ну почти что незабвенная Гаечка! Плюс у нее шарниры, ее можно поставить-посадить в любую позу, а еще можно поменять этот безвкусный костюмчик на что-то домашнее: свитерок, например, связать… А потом в этом свитерке посадить на окно в задумчивой позе – и получится мышиная ванилька! (У нее и хвост, кстати, есть).

На самом деле с куклой связана одна история из моего детства, которую я всё ещё не могу воспринимать спокойно. читать дальше

@темы: Рассуждаю, Жизнь, Детское

10:45 

Больше книжек, хороших и разных

Душка-занудушка
Перед поездкой в деревню прошерстила сообщество «Что почитать?» на предмет полезных советов. Выудила пару стоящих рекомендаций, теперь хочу поделиться впечатлениями.
Первая неплохая книга – «Птицелов», Юлии Остапенко. читать дальше

Кому не хочется такого тяжеляка – сейчас расскажу про другую книгу, которая понравилась вообще без всяких «но». Котова Анна, «Сказания земли Ингесольской».
читать дальше

@темы: Опять я что-то прочитала, Рассуждаю, Рецензия

07:45 

Душка-занудушка
За две недели прочитала 13 томов Панкеевой. Всё-таки много свободного времени плюс книжка дают в сумме полный отрыв от реальности. И чем книжка длиннее, тем дольше болтаешься в непонятно каких далях. (Именно поэтому, скажем в скобках, я больше люблю малые формы).
С одной стороны, мне понравилось. С другой – ближе к концу уже разонравилось. Два последних тома в особенности. Такое ощущение, что после весёлой вечеринки гостей (читателей) попросили остаться, чтобы вымыть горы посуды, расставить всё по местам и подмести пол. Ну, или чтобы посмотреть, как это делает хозяйка – тоже, знаете ли, радости мало. Автор с натугой разгребает всё, что осталось не разобранным за предыдущие 11 томов, и видно, что ей это уже не в кайф. Почему в кайф должно быть читателям – то ли по старой памяти, то ли из несгибаемого желания узнать «чем всё закончится» - неизвестно.
А может, дело ещё и в масштабе того, о чём пишут. Лично мне интересен уровень «человек-человек»: вот это Вася, он такой-то и такой-то, вот он познакомился с Таней и началось некое взаимодействие. Уровень «организация – организация» - уже не совсем понятная и отнюдь не захватывающая фигня, а уж «государство – государство» и, тем более, «мир – мир» вовсе выходят за пределы любых моих интересов. А в цикле «Странное королевство», в основном, всё идёт по нарастающей: в нескольких первых томах – взаимодействие людей, потом – каких-то организаций, потом – государств, и вот уже – здрасьте, приехали! – миров. Ни дать ни взять, «космические корабли бороздят просторы Большого Театра»…
Наверное, в силу этой смены масштаба автор по мере повествования «сливает» так много хороших и интересных персонажей. Вот, скажем, полуэльф-революционер Орландо, любящий порыдать, скурить какую-нибудь бяку и ненароком натворить неприятностей – ну отличный же тип! Мне мою двоюродную сестру напоминает, в те времена, когда мы с ней в универе учились. Но вот когда этот товарищ с успехом завершает революцию и становится королем, рассказывать о нем уже больше нечего, а упоминать-то приходится, он не помер же. Ну, и остаётся какая-то бледная тень до конца повествования.
Или так понравившийся мне (в первых книгах) Кантор. Он, правда, гораздо дольше Орландо «продержался», но, тем не менее, тоже не избежал печальной участи. Это ж надо – так деградировать от почти графа Монте-Кристо, который выбрался живым (и неузнаваемым!) из жуткой тюрьмы, у которого теперь дофига проблем по поиску самого себя и нового места в жизни – так вот, деградировать до роли сотового телефона! Его единственная сюжетная ценность к концу истории состоит в том, что он шляется по снам участников местного Сопротивления и передает новости! Это при всей шумихе, которая ранее поднималась вокруг творческого Огня, и как этот Огонь разрушает своего носителя, если тот не творит, и какое чудо и ура, что у Кантора он снова разгорелся… А толку-то, что разгорелся, если мы так и не узнаем, зачем он ему нужен! Не считать же за окончательное решение проблемы одну (!) случайную роль в театре, после которой – тишина.
В общем, так происходит рано или поздно чуть ли не с большинством персонажей. До конца в нормальном виде «дотягивают» единицы. Пожалуй, только Шеллар, Макс Рельмо, Саня и Мафей. Оно, как бы, и хорошо, что хоть кто-то дошёл до финиша, но почему так мало? И не стоило ли пресловутый финиш разместить книг этак за семь до нынешнего?

@темы: Опять я что-то прочитала, Я злобный критик, Рецензия, Рассуждаю

Little Fly

главная